Clik here to view.
登記做選民，對抗假普選
政府近日開始了新一輪選民登記的宣傳，呼籲合資格而未登記的市民在5月16日前登記做選民；已登記選民則可於6月29日前更改選民資料。一直以來我都會提醒學生，當合資格成為選民時，要立即登記。尤其是未來幾年，香港政治發展將進入重要的時刻，選民資格對未來的選舉都有重要的意義。首先，是2015年的區議會選舉。這一年的區議會選舉，根據政府在2月公佈的《2013年區議會（修訂）條例草案》，將會取消區議會的委任議席。...
View Article時代在變，思維也要變 － 駁郝鐵川
郝鐵川在《明報》撰文，指出「我們需用時代特徵、中國特色和香港特點相結合的立場，去看待香港的政治體制，去完善香港的政治體制」。文章侃侃而談，但明顯主旨只有一個：香港人不要奢望能按自己的意願來決定政治體制。郝文一開首，以《獅子山下》歌詞來表達「心中有戚戚焉」。我想郝部長還需了解，香港人「歡笑多於唏噓」的年代早於回歸之後，已一去不返。《獅子山下》的那個時代，雖然還在英殖之時，政治不開放，但香港人還是可以憑...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
如此「成果」：評梁振英「施政匯報」教育部分
梁振英真的很有創意，整個班底也很自我感覺良好，推出《本屆政府上任一周年施政匯報》，為各二次創作的朋友提供了充足的素材。身為教師，當然要看看他在教育範疇有什麼「階段性成果」，嘩！不看由可，一看他羅列的六大「階段性成果」，實在看到了梁振英跟吳克儉對教育界現狀是如何脫節的。一、「2013年4月，成立專責委員會，研究如何推行免費幼稚園教育，為15年免費教育踏出歷史性的一步。」梁振英在競選時，說的15年免費教...
View Article教協監事許漢榮個人聲明：支持林慧思老師
一段網上經刻意剪輯的片段，再經不負責任的媒體刻意渲染，令林慧思老師飽受滋擾，明明小錯不掩公義之事，變成對林老師個人的口誅筆伐，警察代表更煞有介事，高調「譴責」。一切問題，禍源自一個叫「香港青年關愛協會」的組織。這個組織的出現，明顯就是針對法輪功在本港各個示威地點。我一直也對法輪功沒有什麼好感，但基於香港有言論自由，他們也沒有騷擾市民，故對他們表達意見的權利表示尊重。可是，「青關會」卻濫用了言論自由，...
View ArticleClik here to view.
在學校談政治，不是太多，而是太少
國父孫中山有言：「政治乃眾人之事。」這是大家都耳熟能詳的話，但同時也是大家都沒有深究內涵的話。最近有人提出，說通識科由課程到考評，太過偏重政治內容，對學生不好，因此推論要要麼把通識科廢除、要麼把通識科轉為選修云云。先不說道出這種話的人是政客，靠政治混飯吃，但其所說的，就顯出了對本港教育的無知。究竟通識科是不是太偏重政治內容呢？早前許承恩老師在《明報》的文章已說得很清楚，在此不贅。大家也要留意的是，通...
View ArticleClik here to view.
教育怎樣才算「多元化」？
（圖片取自鄉師自然學校Facebook專頁）我們常常聽到社會上說教育要「多元化」，因為多元化的教育才有機會讓擁有不同能力的學生都可以成功。我們的政府也常常就鼓勵多元的辦學模式，但是究竟怎樣才是教育的「多元化」卻甚少有深入的討論。就看看我們身處的香港。香港的教育制度是一個高度中央集權的制度，適齡兒童由入學到完成學業，政府都管得非常細微。高度中央化的課程、評量、升學階梯、學生分流，基本上所有環節都有政府...
View ArticleClik here to view.
當權力慾上了腦
今期《教聯報》的「會中人語」專欄刊出了教聯會會長黃均瑜的文章〈標籤與政治〉，內容論及政改，也說及社會兩種「慣性思維」：「建制派」就「愛國愛港」，「反對派」則等同於「民主」。他認為這是誤解，他相信「建制派」也有「民主之士」、「泛民之中亦不乏愛國愛港的人」。這樣的左右逢緣的說法，是不會錯到哪裡去的。但他的文章中有一段卻頗堪玩味的。他以「任何機構」裡的上司及下屬關係來解說「特首不能與中央對抗」的意思，文中...
View ArticleClik here to view.
跟梁愛詩學交友之道
一直以來，我們都教導學生，人與人之間的相處，貴在坦誠，交友貴真。這種與人相處之道，是讓世界更美好的鑰匙之一。朋友之間，最初也是由陌生人開始，經過相處，互相了解，便成為朋友。孔子曾說「益者三友」、「損者三友」，在《論語‧季氏》有云：「孔子曰：益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」他教導我們，要結交言行正直、誠實安信、博學多聞的人為朋友，因為這些人會讓我們成為更好...
View ArticleClik here to view.
即將與世隔絕的立法會
截圖自有線新聞立法會今早（6月17日）召開行政管理委員會，宣佈星期五將會全面封鎖立法會大樓。說是「全面」，是真的很「全面」，因為曾鈺成說當天連實習生及「沒必要」的議員助理最好也不要回到立法會辦公。立法會是政府架構內唯一的民意機構，如今淪落到要全面隔絕人民，為的只是要配合政府暴政，甘於把監督政府的權力拱手讓出，讓香港的民主倒退至人大水平。不只如此，昨天政府因為社會對《纏擾法》的強烈爭議，暫決定不就纏擾...
View ArticleClik here to view.
劉兆佳教授：那是甚麼狗屁選舉？
圖：蘋果日報《信報》今天報導，全國港澳研究會副會長、前中策組首席顧問、前中大社會系教授劉兆佳在他的新書裡明言：「在一國兩制下的選舉結果必須是預定和計劃好的結果，是對一國兩制實施有利的結果，而不可以是其他結果，更不可以是與一國兩制的目標背道而馳的結果。」實在難以相信，這種話是出自一個從前頗受尊敬的社會學者的口。究竟要是怎樣的利益引誘，才會令到這樣的人可以完全泯滅良知，發謬論而不臉紅？所謂民主、所謂選舉...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
警察執勤「克制」只是本分
昨天的學聯「佔中」行動，為將來可能出現的更大規模抗爭小試牛刀。以逾千警力來拘捕五百多人，警方也實在的演練了一次，他們必然會以這次的經驗，重訂戰略，以應付未來的民間行動。支持警察的人，包括特首、官員如保安局局長黎棟國、以至警方高層等都會認為，執行清場的警員已很「克制」，「只」用了「必要的」武力來執法，試圖說服大眾，執政者即使面對反對聲音，都已經很容忍了。然而，這種話很迷惑人心，彷彿讓大家都認為處於劣勢...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
官員要簽名「反佔中」，請先交出公權力
原圖：網上圖片陸續有問責官員、行會成員簽名／或表示會簽名「反佔中」，並說簽名是以「個人名義」云云。這一屆政府有一項特色，是不論行會成員、抑或是問責官員，都喜歡「以個人名義」月旦時政，甚至對管治問題「表達意見」。首先是張志剛。這位除了是梁振英的心腹之外，不知憑甚麼可晉身行會的人，繼承了梁振英以往在《明報》的「筆陣」專欄，每星期有幾千字的版位讓他「以個人名義」大發謬論。他出席不少時政論壇時，也往往「以個...
View ArticleClik here to view.
請葉國謙先公開所有政治捐獻來源
圖：蘋果日報民建聯葉國謙今天在《明報》刊出文章，說「民主是一場金權遊戲」，對泛民收取黎智英的捐獻上綱上線地說成是「黑金政治」。甚麼是「黑金政治」？「百度」一下，就有以下解說：「黑金政治，簡稱黑金，是一種政治現象。黑金代表政治人物利用暴力和賄選等手段控制地方政治勢力，進一步取得官職或民意代表的位置。黑金出身的政治人物，通常在從政過程中，經常又會以貪污等方式來補回在選舉時使用的資金或回饋黑道的支持。」葉...
View ArticleClik here to view.
當政府把面具摘去
（照片攝於南昌站）其實，從來沒想過，這個政府是這麼的不要臉。為了要香港人對即將到來的政改「袋住先」，官員「放下身段」反佔中有之、發動輿論攻勢有之，務求要以我長官意志，推行我想要的政改，而不是市民要的政改。以前，政府還會假意聽意見，戴著一副兼聽的面具。但今天，已再不用了，擲下面具，就讓港人看看猙獰面目而你又奈我如何？尤有甚者，這個政府還利用可以在大眾傳媒賣政治廣告的特權，宣揚政治理念，同時對反對者的示...
View ArticleClik here to view.
當政權無道，顛覆理所當然
香港政制改革正走在關鍵的十字路口，踏錯一步將恨錯難返。中共在香港的代理人，包括建制派、中聯辦、梁愛詩、劉兆佳等，為了搶奪政制改革的發言權，正全面鼓動輿論，誓要影響民情，為不／假民主的政制改革製造民意。其中一種說法是香港的政制改革不單是香港內部事務，更牽涉了所謂國家安全，不能容許香港的政治制度，將香港演化為顛覆中共政權的地方。因此，香港的選舉制度要「百分百安全」、高喊「結束一黨專政」的人不能出閘參與特...
View ArticleClik here to view.
政府怎回應《有票，真係唔要？》電視廣告？
早前我向通訊局投訴《有票，真係唔要？》電視廣告內容「偏頗，散播仇恨，撕裂社會，抹黑和平示威市民」，通訊局曾回覆「由於有關政府宣傳短片的投訴並不是通訊事務管理局的規管範圍，我們已將你的意見經由政府新聞處轉交製作該宣傳片的政府部門，以便有關部門跟進和直接回覆你。」今天，我收到來自政制及內地事務局的電郵，在此刊出，不評論。X先生：通訊事務管理局辦公室將你在2014年8月11日就一套電視宣傳短片提出的意見轉...
View ArticleClik here to view.
今日香港，比殖民地還不如
人大一錘定音，香港民主被毀，真普選落空。京官的咀臉有多可惡，這幾天表露無遺。由「中央是香港最大的民主派」到「提委會是一塊愈看愈可愛的美玉」，還有「民主不是天生就有的」，這些說話顯出的是大陸根本無視香港人對於民主自由的合理要求，也顯出他們跟世界文明是如何脫節的。北京及建制派常說，殖民地時代英國人何嘗給予香港民主？英國派來的港督也不是由民選產生，今天有機會讓香港人「走入票站」投下一票，那不是前所未有的是...
View Article
